[2012] 영화 자체도 쒯스럽고, 모 기자의 삽질도 쒯스럽다

사용자 삽입 이미지

보고 나서 정말 어이가 없었던 쒯무비 [2012]...
화려한 CG를 재난에 빠뜨린 엉성한 플롯이 인상적인 어설픈 롤러코스터였다.

리뷰를 쓰는 과정에서 관련 기사를 찾아봤는데, 아주 모 일간지에서는 찬사를 보내놨더라.
"말이 필요 없는 영화"라는 둥, "변화된 지구"라는 둥, "스토리를 압도하는 볼거리"라는 둥...
게다가 마지막에 별 4개를 주시더라.

이거 빨아줘도 너무 심한 거 아냐? 도대체 얼마나 받아드시면 저런 기사가 가능한 건지 궁금하다.

내가 보면서 하품이 나왔던 한심한 장면들은 대략 아래와 같다.
(스포일러 천지이긴 한데, 뭐 내용이란 게 있어야 스포질 걱정을 하지...)


1. 고든은 단일 엔진 비행기 교육만 달랑 4시간 받고서는 소형 비행기를 조종하고, 대형 수송기의 부조종사를 맡는 영웅적 모습을 보여놓고는 걍 죽는다. 잭슨과 가족의 재회를 위해.

게다가, 고든이 등장하는 장면들에 상당수의 CG가 다 집중되어있었다. 너무너무 불쌍한 고든.

(뉴타입 급 또는 제다이 마스터 급 비행 능력은 태클 걸 수준도 못 된다. 이 영화에서는)


2. 잭슨이 지도를 꺼내는 동안 밴은 땅 속으로 꺼지고, 기다리다 못한 고든은 비행기를 출발시킨다.
잭슨은 (당연히) 살아나온 뒤에 비행기를 두 발로 쫓아가서 타더라.
에머리히가 잘 모르는 것 같은데, 비행을 위해 활주로를 달리는 비행기가 사람보단 좀 빠르다.
(이거 딱 보니 [인디아나 존스 3] 후반부 오마주 느낌이던데, 에머리히는 민망하지도 않을까?)


3. 잭슨 일행이 대충 아무나 붙잡았는데, 그들은 (이미 모든 것을 알고) 탈출선으로 밀항하려는 사람들이었다!
밀항자가 더 대단한 거야? 아니면 (없을지도 모르는) 밀항자를 찾아낸 잭슨 일행이 더 대단한 거야?


4. 당장 기계 사이에 낀 뭔가를 빼내야 하는 한시가 급한 상황에서 가족들이랑 뽀뽀질에 5분을 허비하는 그 플롯의 엉성함!


5. 전 지구적으로 수십억 명이 죽어나가는 상황이며, 눈 앞에서 수백명이 죽을 수 있는 선택을 했던 사람들이 잭슨(존 쿠샥 분) 하나 살아났다고 환호성을 지른다는 거.


6. 전 지구의 운명이 달린 대재앙 앞에서 이를 담당하는 과학자는 달랑 한 명이다.
사실, 몇 명 더 있었는데, 미쿡 정부에서 걍 죽도록 내버려둔다.

이런 분야는 한 두 명이 계산만 해서 되는 게 아니라 수백명의 과학자들이 데이터를 모아야 된다.
CG로 도배질 하면 비슷한 상황을 많이 겪을 텐데... 에머리히는 정말 돌대가리인가보다.


7. 미쿡의 탈출선은 대통령도, 부통령도 없다. 그런 상황에서 리더를 선발하지 않는다.
오합지졸의 상황에서 탈출한 게 신기할 지경.
아! 이런 상황이 딱 되도록 미리 부통령이 죽어줬지?


8. 인도가 대륙 채로 바다에 가라앉는데, 그 상황에서 국제 휴대전화는 통화가 가능했다.
이거 뭐 전파의 힘이 강하다! 광고도 아니고 원...
그 화면을 보면서 감동이나 스펙터클이 느껴질 거라고 생각했나?


9. 거대한 탈출선과 도크를 만들었다. 그런데, 제작에 관련된 사람들은 대부분 탈출선을 타지 못한다.
(명확히 그런 내용은 없지만, 비슷한 뉘앙스의 대사가 나온다)
아마도 굉장히 똑똑한 사람들이 만들었을 텐데, 그들은 이게 완성되면 죽을 걸 알면서도 그런 것들을 만들었을까?


10. 두당 10억 유로를 낸 사람들은 탈출선을 탈 수 있다. 그리고, 이들을 데려오는 것은 주로 중국군이 담당하는 분위기다.
그런데, 그 중국군들 지들은 탈출선을 탈 수 있을까?
(내용상 탈 수 있다는 어떠한 실마리도 느낄 수 없다. 고위 정부 관계자 아니면 돈지랄이 가능한 애들밖에 없다)


11. 탈출선은 정말 튼튼하다. 심지어는 산에 부딛히는데, 산이 부서지더라. (미친거 아냐?)
그런데, 유리창은 돌멩이 하나 떨어지니 금이 가더라. (바보 아냐?)


12. 아이와 개는 안 죽는다더니 정말 아이와 개는 절대로 안 죽더라. 어떠한 황당한 상황에서도.
문제는 개 주인과 아이의 부모는 쉽사리 죽어버린다는 거.


13. 잭슨 아들의 이름이 노아다. 그렇다. "노아의 방주"의 노아. 그런데, 이 캐릭터는 아무 의미가 없는 캐릭터다.
초반에 친아빠와 양아빠 모두를 부를 때 이름을 불러주시는 싸가지 없는 모습 외엔 용도가 불분명한 캐릭터.


14. 혼자 다 하는 과학자 헴슬리 박사와 대통령의 딸 로라의 러브러브 모드는 정말 최악이다.
불과 얼마 전에 둘의 아버지가 (전 인류와 함께) 목숨을 잃었는데, '그 딴거 개나 줘버려!' 필의 러브러브 모드란!


15. 상황이 진정되고보니 남아프리카는 가라앉지 않고 위로 솟아올랐단다.
그래서 살아남은 인류가 남아프리카로 간다.
인류 만세! 드디어 살아남은 인류가 남아프리카에서 다시 살아가는 거다.

그런데, 솟아올랐다면 남아프리카에 살던 사람들은 꽤 살아남을 수 있다는 거다!
(영화에서 잔뜩 보여주는 사람들이 죽는 주된 이유는 바닷물이 육지를 덮는 것이다)

이 놈들 콜럼버스 흉내 또 낼 건가?
자기들이 최초로 발견한 아메리카 대륙에 이미 사람들이 있다고 죽여버린 그 짓 말이다.


Trackback 10 Comment 31
  1. Favicon of http://minimonk.tistory.com BlogIcon 구차니 2009.11.15 02:03 address edit & delete reply

    헉 저도 보고와서 투덜거리면서 쓰고 있었는데 불평 포인트가 비슷하네요 ㅋ

    "말이 필요 없는 영화" -> 무슨 말을 하겠나요.. 에효~
    "변화된 지구" -> 머.. 변하긴 했죠.. 막장으로
    "스토리를 압도하는 볼거리" -> 볼거리 밖에 없으니까 스토리를 압도 가능


    그냥 한줄로 요약하면, 개연성 0점의 보여주기식 막장 인류 멸망 감동 코믹 휴먼 익스트림 슈퍼맨 스토리 인거죠 ㅋ

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.15 02:20 address edit & delete

      문제는 그 '슈퍼맨'은 돌아가셨다는 거... 쩝

  2. Favicon of http://minoci.net BlogIcon 민노씨 2009.11.15 08:55 address edit & delete reply

    어떤 기사인가 궁금해서 조인스닷컴에 가봤습니다.
    뉴시스(통신사)에서 조인스에 공급한 기사네요.
    그런데 정말 엉터리라고 느껴지는 게 아무리 살펴봐도 기자 이름이 없습니다.
    기사는 있는데, 기자는 없고, 영화평은 있는데, 평론가는 없는 셈이네요.
    이런 개차반 같은 일들이 일상다반사로 벌어지는 우리나라 온라인 언론의 모습이 정말 한심스러울 따름입니다.
    댓글 쓰다가 짧게나마 기록할 필요가 있겠다 싶어 제 블로그에 따로 글 씁니다.
    트랙백 쏠게요. :)

    추.
    피드버너 조언 고맙습니다.
    남은 주말 평온이 가득하시길...

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.15 13:10 address edit & delete

      원체 기자분들의 수준이 이런 것이 하루이틀이 아니니...

      주말 잘 보내세요.
      저는 오전에 회사에서 지원(이라고 읽고 평가를 위한 강제라 읽는다)해주는 토익 셤 보고 왔습니다.
      남은 주말은 가족과 함께 보내야겠네요.

      주말 잘 보내세요.

  3. Favicon of http://raspuna.lovlog.net BlogIcon 라쥬나 2009.11.15 14:54 address edit & delete reply

    정말 공감이 가는 리뷰입니다.
    손발이 오그라지는 장면이 한두개가 아니었죠. ㅠ.ㅠ
    도대체 유리창 깨지는 연출은 왜 한건지..;;;
    유리창 만들고 싶었던 심정은 이해하지만 그런 급박한 상황에 창은 왜 열어놓은 걸까요....

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.15 17:21 address edit & delete

      화려한 CG를 재앙에 빠뜨린 플롯이죠...

  4. Favicon of http://theisle.egloos.com BlogIcon 천용희 2009.11.16 05:57 address edit & delete reply

    바라지도 않은 물건이 당연한 결과가 나오니 뭐 아웃 오브 안중이군요...

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.16 09:25 address edit & delete

      바라지도 않았지만 실망에 빠뜨리는... 진정한 졸작입니다.

  5. Q P 2009.11.16 13:39 address edit & delete reply

    리뷰 감사합니다.

    결론은 안 보면 되는거죠? 돈 절약, 시간 절약..

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.16 16:52 address edit & delete

      그렇게 함부러 말할 수는 없습니다.
      배급사가 소송이라도 걸면 대략 난감이니까요...

  6. Favicon of http://oktoya.net BlogIcon okto 2009.11.16 16:09 address edit & delete reply

    그러게 왜 보셨냐능ㅋ
    조인스의 기사가 참 주옥(붙여서 한글자로 빨리 발음한다)같군요.
    재앙을 요리조리 피해다니는 주인공들이 [c=red]갤러그[/c]같아서 재밌답니다 참나... 미친놈...

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.16 16:53 address edit & delete

      그들은 용산 참사때 죽은 시민들도 비슷한 시각으로 쳐다봤을 거란 생각이 문득 든다능.

  7. Favicon of http://cdmanii.com BlogIcon cdmanii 2009.11.16 17:47 address edit & delete reply

    이 영화 아직 안봤지만 글보고 댓글도 보니 볼 마음이 싹 없어지는데요 ?ㅋ 얼마나 재미없었길래 하는생각에 한번 보고 싶은생각도 들구요 ㅋㅋ

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.16 17:57 address edit & delete

      기대치를 최악으로 해놓고 보시면 CG는 괜찮습니다.
      문제는 후반부는 몽땅 (어설프기 짝이 없는) 드라마란 거죠.

  8. Favicon of http://oneniner.net BlogIcon oneniner 2009.11.16 19:07 address edit & delete reply

    뉘앙스는 거의 인디펜던스 데이 인디~ ㅋㅋㅋ

    • Favicon of http://oneniner.net BlogIcon oneniner 2009.11.16 19:21 address edit & delete

      아참~ 참고로 왼쪽 이뿌게 만들었구랴~ ㅎㅎㅎㅎ

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.16 22:14 address edit & delete

      감독도 같은 놈인데 뭐...

  9. Favicon of http://gilwon.egloos.com BlogIcon 배트맨 2009.11.16 22:09 address edit & delete reply

    화려한 CG를 재난에 빠뜨린 영화라는 표현에 한참 웃었습니다.
    그리고 공감합니다. ^^*

    롤랜드 에머리히 이 양반이 그럼 그렇죠. T.T

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.16 22:16 address edit & delete

      에머리히의 한계가 명백히 보였습니다.
      전반부 CG도 솔까말 개연성이 없었는데, 후반부 드라마까지 엉망진창이잖습니까...

  10. Favicon of http://nabibom.tistory.com BlogIcon 마루. 2009.11.17 15:12 address edit & delete reply

    화면은 잼났었지만...왠지 뒷끝이 씁쓸했습니다..

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.17 23:03 address edit & delete

      쒯이라니깐요... 쒯...

  11. Favicon of http://loveash.cc BlogIcon 애쉬™ 2009.11.18 15:11 address edit & delete reply

    저도 개봉담날인가 보고 왔었습니다.
    스토리는 참 엉성한 부분도 있지만, 그래도 이세상의 종말이 다가온다면? 그래서 누군가가 선택이 되어야 한다면? 이란 문제에
    한번쯤 생각을 해 보게 만들더군요..
    그래도 화려한 CG등으로 영화보는 줄곳 몰입해서 볼 수 있었던 것 같습니다. 아무래도 인류의 , 지구의 멸망이란 심각한 소재기 땜에
    그럴 수 있었던 것 같았습니다.
    말씀하신 것들은, 그냥 영화적인 재미를 위해서 억지를 부린거라고 생각하면서 재밌게 본 것 같은데요?^^

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.19 00:11 address edit & delete

      물론 진지하게 다뤄야할 주제입니다.

      제가 이 영화를 쒯스럽다고 단호히 얘기하는 이유는, 그 진지한 주제를 그 엄청난 돈을 들여 만든 결론이 "니들도 살고싶으면 10억유로 모으던가 아님 디지게 재수좋던가"라는 겁니다.

      화려한 CG를 통해 활약한 고든을 설득력 없는 전개를 통해 죽여버린 것 역시 굉장히 불편하고요. '10억 달러도 못 모은 성형외과 의사 따윈 죽어버려!'란 얘기거든요.

  12. Favicon of http://www.soondesign.co.kr BlogIcon 이정일 2009.11.19 00:20 address edit & delete reply

    방금 전에 무지 긴 댓글이 달렸던 것이 없어졌네요. 꽤 진지하게 쓰셨던 거 같은데...

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.19 00:24 address edit & delete

      정신 못 차리는 댓글은 그냥 지웁니다.
      플롯이 엉성하단 얘기를 하는데 그걸 이해하지 못하는 것 같더군요.

  13. 마장군 2009.11.21 02:35 address edit & delete reply

    다들 통장에 비상금으로 10억유로 씩은 있잖아요 ?! 10억 없으면 비상금 아니잖아요 ?! 용돈이지.. 아니 표정들이 왜그래요 ? 돈 500원 아끼려고 조조영화 보는 사람들 처럼 ㅋ 아니 표정들이 왜그래요? 로또복권 당첨 안되나 토요일 밤마다 TV에 매달리는 사람들 처럼 ㅋ [emo=042]

    • 마장군 2009.11.21 02:37 address edit & delete

      아마도 행복전도사 였다면 이러지 않았을런지 ㅋ 텨텨텨~~~[emo=094] 간만에 와서 봉창 두들기는 소리만 남기고 간다는 ㅋ

  14. 마장군 2009.11.21 02:41 address edit & delete reply

    존쿠샥을 좋아하는 터라 한번 볼까 했는데 .. 에잉 ..[emo=062] 날씨 추워지는데 감기 조심하세요~

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2009.11.21 08:38 address edit & delete

      마장군님도 안 보셨군요...
      본문에 적지는 않았지만, 쿠샥의 연기 역시 뭔가 마음에 들지 않았습니다.
      왠지 쿠샥도 열심히 연기하지 않는 것 같았습니다.

  15. 13 2010.04.16 23:37 address edit & delete reply

    13. 이름 부를 수도 있죠. 서양에서는 원래 그러잖아요. 직장에서 팀장님도 이름으로 부르고, 특히 유럽의 경우는 독일영화 <디 벨레>와 프랑스영화 <클래스>에서 나오듯 학생들이 선생님의 말에 자유롭게 반항하죠. 권위주의가 적은 건 좋은 모습 같습니다.

    • Favicon of http://zockr.tistory.com BlogIcon BLUEnLIVE 2010.04.17 02:54 address edit & delete

      미국에서 자기 아버지 이름 걍 부르면 쥐어터집니다.
      그건 권위주의랑은 아무 상관이 없습니다.

      권위주위 싫으시면 결혼해서 애 낳고서 애보고 님 이름 부르라고 하시면 되겠네요.